기호 윤홍미 대표, K-잡화로 130억 쏜다
2026-05-13 18:12
패션 잡화 브랜드 기호(KHIHO)가 온라인 플랫폼에서의 폭발적인 성장을 발판 삼아 오프라인과 해외 시장까지 영토를 확장하고 있다. 기호는 2024년 패션 플랫폼 29CM에서 거래액이 전년 대비 400% 급증한 데 이어, 지난해에도 두 배 이상의 성장세를 기록하며 브랜드 파워를 입증했다. 특히 '레이븐 폴더블 버클 부츠'와 '핑킹 메리제인 스니커즈' 등 대표 상품들이 단일 품목으로 수억 원대의 누적 판매고를 올리며 취향이 확고한 여성 소비자들의 전폭적인 지지를 받고 있다. 이러한 성과는 대기업 디자이너 출신인 윤홍미 대표가 자신만의 감도를 유지하면서도 대중적인 소구점을 정확히 짚어낸 결과로 풀이된다.오프라인에서의 반응은 더욱 뜨겁다. 2024년 8월 성수동에 첫 매장을 낸 이후 몰려드는 고객을 수용하기 위해 올해 2월 플래그십 스토어를 새로 오픈했는데, 이곳이 글로벌 관광객들의 필수 코스로 급부상했다. 놀라운 점은 매장 방문객의 대다수가 외국인이라는 사실이다. 기존 매장은 고객의 90%가 외국인이었으며, 신규 플래그십 스토어 역시 70~80%의 비중을 차지하고 있다. 특히 중국인 고객이 압도적이며 일본과 대만 관광객이 그 뒤를 잇고 있어, 기호가 국내를 넘어 아시아 전역에서 이미 자생적인 팬덤을 형성했음을 보여준다.

해외 시장 공략도 구체화되고 있다. 그동안 소규모 편집숍을 통해 간헐적으로 제품을 선보였던 수준을 넘어, 올여름부터는 중국 시장에 본격적으로 깃발을 꽂는다. 무신사의 중국 내 편집숍 입점을 시작으로 현지 유통망과의 협의가 활발히 진행 중이며, 내년에는 일본 시장 진출까지 예고하고 있다. 과거 해외 전시회와 세일즈에 집중했던 경험이 있는 윤 대표는 글로벌 시장의 특성과 사이즈 체계의 차이를 브랜드의 매력적인 도전 과제로 받아들이며 아시아 시장 확장에 박차를 가하고 있다.

윤 대표의 시선은 이제 글로벌 브랜드로의 안착을 향해 있다. 대기업의 정형화된 디자인 틀을 벗어나 2010년 첫 창업을 시작으로 코로나19라는 거대한 위기를 넘기기까지, 그녀를 지탱한 것은 '취향이 강한 여성을 위한 디자인'이라는 본질이었다. 온라인 채널을 통해 소비자와의 거리를 좁히고 디지털 쇼룸으로 세일즈 방식을 혁신한 기호는 이제 한국을 대표하는 잡화 브랜드로서 세계 무대에 서기 위한 준비를 마쳤다. 윤 대표는 사이즈와 발 모양이 제각각인 글로벌 고객들에게 기호만의 상징적인 디자인을 전파하며 브랜드의 중장기적인 가치를 높여가고 있다.
황이준 기자 yijun_i@trendnewsreaders.com

들이 사건 종료 직후 서점가에 등장하며 논란의 중심에 섰다. 소재 자체는 흥미롭지만, 집필과 편집에 소요되는 물리적 시간을 고려할 때 지나치게 빠른 출간 속도가 독자들의 의구심을 자아낸 것이다. 실제로 일부 도서에 AI 활용 사실이 명시되자 독자들 사이에서는 정성 어린 집필 과정이 생략된 저작물에 대한 거부감이 확산되며 출판 시장 전반의 신뢰도가 하락하는 양상을 보이고 있다.이러한 위기감은 수치로도 증명된다. 지난해 한 출판사가 AI를 활용해 1년 동안 무려 9,000권에 달하는 신간을 쏟아낸 사실이 알려지며 업계에 큰 충격을 안겼다. 이는 인간 저자가 평생에 걸쳐도 도달하기 힘든 양으로, 기술의 힘을 빌린 대량 생산이 출판 생태계를 교란할 수 있음을 보여준 상징적 사건이었다. 이른바 '딸깍 출판'으로 불리는 이러한 행태는 양질의 콘텐츠를 선별하고 다듬는 편집자의 역할을 무력화하며, 독자들이 서점에서 책을 고를 때 '사람이 쓴 것이 맞는지'를 먼저 의심하게 만드는 부작용을 낳았다.정치권에서도 이러한 심각성을 인지하고 제도적 장치 마련에 나섰다. 최근 국회 본회의를 통과한 도서관법 개정안은 AI가 생성한 도서의 무분별한 납본을 제한하는 내용을 골자로 한다. 그동안 출판사는 도서를 출간해 국립중앙도서관에 납본하면 일정액의 보상금을 받아왔는데, AI를 통해 기계적으로 찍어낸 책들까지 세금으로 보상하는 것은 부적절하다는 공감대가 형성된 결과다. 이번 법안 통과는 단순히 보상금 문제를 넘어, 국가 차원에서 인간의 창작물과 AI의 산출물을 구분하기 시작했다는 점에서 중요한 의미를 지닌다.민간 차원의 자정 노력도 구체화되고 있다. 일부 출판사는 책 표지에 '인간 저술 출판물(HAP)'임을 인증하는 보증 마크를 도입하며 독자 신뢰 회복에 나섰다. 이는 저자가 AI 문장을 그대로 베끼지 않았으며 표절 행위를 하지 않았다는 윤리 서약을 전제로 부여된다. AI 문고 시리즈를 발행하며 오해를 샀던 경험이 있는 출판사들이 앞장서서 이러한 제도를 도입하는 것은, 역설적으로 AI 시대에 인간의 정신문화 유산을 지키는 것이 출판사의 가장 시급한 생존 전략이 되었음을 시사한다.전문가들은 이제 출판 산업의 정의가 '콘텐츠 생산'에서 '신뢰 관리'로 재정립되어야 한다고 입을 모은다. 단순히 책을 제작하고 유통하는 단계를 넘어, 해당 콘텐츠가 어떤 과정을 거쳐 검증되었는지를 투명하게 공개하는 시스템이 필요하다는 지적이다. 지난달 열린 긴급 포럼에서는 'AI 출판 표시제' 도입의 필요성이 강력히 제기되기도 했다. 독자가 책을 구매하기 전 AI의 개입 정도를 명확히 알 수 있도록 함으로써, 정보의 비대칭성을 해소하고 선택권을 보장해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다.결국 AI와 공존해야 하는 시대에 출판계가 나아갈 방향은 기술의 배척이 아닌 투명한 책임 경영에 있다. 상업적인 대규모 AI 학습에 대한 보상 구조를 마련하고, 저작권법과 출판문화산업진흥법을 시대 변화에 맞게 정비하는 작업이 병행되어야 한다. 단순한 제작업을 넘어 책임 있는 지식을 공급하는 산업으로서의 본질을 회복할 때, 비로소 종이책은 AI 산출물이 흉내 낼 수 없는 인간 고유의 가치를 인정받을 수 있을 것이다. 기술의 편리함 뒤에 숨은 신뢰의 위기를 극복하는 것이 2026년 대한민국 출판계가 마주한 가장 무거운 숙제다.